Pensons à l'affaire de pornographie impliquant Robin Sharpe, par exemple.

La solution proposée par les libéraux, dans la foulée de l'affaire John Robin Sharpe, est le projet de loi C-20.

Le dénigrement des juges est une question importante et je crois que le cas du juge Duncan Shaw dans l'affaire Sharpe est sans doute le pire que je connaisse.

J'ai relevé la décision du juge Duncan Shaw dans l'affaire Sharpe portant sur la pornographie juvénile.

Dans ma province, la Colombie-Britannique, nous avons eu l'affaire Robin Sharpe.

Ceux qui le feraient pourraient ne pas réussir, mais nous savons, par l'affaire Sharpe, que certains peuvent réussir.

La deuxième partie de la motion de l'opposition consiste à faire échec, comme je le disais tout à l'heure, à l'arrêt Sharpe.

L'interprétation de la notion de valeur artistique donnée par la Cour suprême du Canada dans la cause Sharpe a choqué plusieurs personnes.

Évidemment, cette mesure serait redondante si le gouvernement donnait suite à la décision de la Cour suprême dans l'affaire Sharpe.

J'ajouterai que dans le cas précis de M. Sharpe, ses histoires mettaient en scène des enfants de moins de 10 ans qui participaient à des actes de sadomasochisme avec des adultes.

Certes, le ministère de la Justice argumentera à cette objection que nous devons interpréter ces dispositions à la lumière de l'arrêt Sharpe de la Cour suprême du Canada.

Pensons à l'affaire de pornographie impliquant Robin Sharpe, par exemple.

La solution proposée par les libéraux, dans la foulée de l'affaire John Robin Sharpe, est le projet de loi C-20.

Mary Sharpe a fourni à la presse des commentaires d'experts sur cette affaire extrêmement triste devant les tribunaux écossais.

Enfin les aventures de Richard Sharpe de Bernard Cornwell.