Keynes avait-il raison de soutenir que l’épargne devienne des encaisses oisives et déprime l'activité économique ?

Keynes avait-il raison de soutenir que l’épargne devienne des encaisses oisives et déprime l’activité économique ?

Cela contredit même la parabole des talents de Jésus qui présume et loue l’existence des prêteurs d’argent, et où laisser l’argent dormir est considéré comme de la prodigalité.

Celles-ci peuvent être appliquées à plusieurs moments, par exemple, au moment de la réception du revenu ou lorsqu’il y a un capital inactif.

Sitharaman, cependant, écarté la critique de demonetisation et a dit que c’était une mesure nécessaire pour sucer le ralenti de l’argent en dehors du système.

Aussi nous dit-on : Est-ce qu'un revenu gagné uniquement par l'octroi de crédits ou par l'emploi d'un argent inoccupé représente une forme de gain malhonnête ou une oppression économique ou une injustice envers autrui ?

Est-ce qu'un revenu gagné uniquement par l'octroi de crédits ou par l'emploi d'un argent inoccupé représente une forme de gain malhonnête ou une oppression économique ?