Les scientifiques sont encore à comprendre que la matière n’est pas matière, ou que la matière n'a pas d'importance.

Les scientifiques sont encore à comprendre que la matière n’est pas matière, ou que la matière n'a pas d'importance.

Parle de choses qui comptent aux gens pour qui ça compte.

Mais cela n’a pas vraiment d’importance, car ce sont les applications qui importent.

★ Ce qui a le plus d'importance devrait toujours avoir préséance sur ce qui en a le moins

Vous avez raison , seuls les gens qui apprécient comptent.

Lorsquun État a un intérêt important à ne pas appliquer la présente convention à une matière particulière, cet État peut déclarer quil nappliquera pas la présente convention à cette matière.

Berkeley affirme de façon très précise que la matière est une " nonentity " (essence inexistante, § 68); que la matière est néant (§ 80).

Risks that Matter Main Findings from the2018 OECD Risks that Matter Survey / Des risques qui comptent - Principaux résultats de l'enquête de l'OCDE 2018

Certaines personnes s’achoppent sur tel problème, d’autres personnes s’achoppent sur tel autre problème, certaines personnes deviennent négatives devant tel problème, d’autres personnes sont faibles devant tel autre problème.

En se renseignant au sujet des technologies émergentes qui sont d’importance aujourd'hui – ou qui le seront prochainement.

La pensée matérialiste prétend que la matière n'a pas de début et que rien n'a existé avant elle.

Berkeley affirme de façon très précise que la matière est une « nonentity » (essence inexistante, § 68) ; que la matière est néant (§ 80).

À légard dune telle matière, la convention ne sapplique pas

Berkeley affirme de façon très précise que la matière est une « nonentity » (essence inexistante, § 68); que la matière est néant (§ 80).