Inventaire des publications évaluées par les pairs – appendice

Ouverture (totale ou partielle) du processus de relecture et d’évaluation par les pairs (“Open Peer-review”).

Procédure d’évaluation : double blind peer review

Une publication avec peer review* et il ne reste plus qu’un consensus pour la valider.

le programme commun d'évaluations par les pairs et les critères d'évaluation; et

a) le programme commun d'évaluations par les pairs et les critères d'évaluation ; et

Ces évaluations menées à l’échelle internationale font également l’objet d’un examen rigoureux (y compris un examen par les pairs).

Les conservateurs cautionnent, évaluent avec des pairs et acceptent ou rejettent des articles rédigés par des spécialistes.

Des articles en évaluation peer review selon les standards internationaux.

Publications dans des revues internationales (avec comité de lecture) :

Peer-review de qualité pour les publications en Open Access

Un rapport complet sur les conclusions de l'examen par les pairs sera publié sur le site Web du SCCS à la fin du printemps 2019, une fois que les participants à l'examen par les pairs auront effectué l'examen définitif.

Un rapport complet sur les conclusions de l’examen par les pairs sera publié sur le site Web du SCCS à la fin du printemps 2019, une fois que les participants à l’examen par les pairs auront effectué l’examen définitif.

Ce processus de révision a été coordonné par le Dr Beverly McIntire (Banque mondiale) et par le professeur Rik Leemans (Université de Wageningen).

Le processus de peer-review est la base du fonctionnement des publications scientifiques.