Deux auteurs ont indépendamment passé au crible les essais potentiellement pertinents.

Deux auteurs de la revue ont indépendamment évalué toutes les références pour l'inclusion.

Deux auteurs (NB, NS) ont examiné les résultats des recherches de façon indépendante.

Deux auteurs ont indépendamment passé au crible les résultats des recherches électroniques, et les trois auteurs ont indépendamment effectué la sélection des études.

Toutes les références ont été examinées au départ et toutes les références pertinentes ont été examinées indépendamment par deux évaluateurs afin d'évaluer leur éligibilité.

Les deux mêmes auteurs de revue ont examiné de manière indépendante les rapports complets des références bibliographiques sélectionnées.

Deux auteurs de la revue ont passé au crible de façon indépendante les titres et les résumés de 103 rapports.

Les titres, les résumés et le texte intégral de tous les articles compilés ont été indépendamment analysés par deux examinateurs.

Deux auteurs de revue ont examiné indépendamment les titres et les résumés identifiés par la stratégie de recherche.

Nous avons sélectionné et évalué les études candidates à l'inclusion de manière indépendante à l'aide de critères d'inclusion prédéfinis.

Afin d'améliorer la rigueur, 25 % de ceux-ci ont été examinés de manière indépendante par un troisième auteur.

Deux auteurs de la revue ont examiné indépendamment les références afin d'identifier les études pertinentes et les données extraites.

Deux auteurs ont indépendamment passé au crible chaque titre et résumé, ainsi que l'intégralité de tous les rapports trouvés.

Les deux mêmes auteurs de revue ont examiné de manière indépendante les rapports complets des références bibliographiques sélectionnées.

Deux examinateurs ont indépendamment sélectionné et évalué la qualité des études sur la base de critères prédéfinis.